Educație pentru familie

Educație pentru familie

|
11/06/2015
|
4 comentarii
|

Reacția celor 19 asociații creștine împotriva introducerii unei ore de educație sexuală în trunchiul comun a intrat în malaxorul presei, care cel puțin aparent ar fi trebuit să păstreze atitudinea echidistantă față de  această opțiunea a societății civile. Decupată din context, abstinența a devenit eticheta prin care asociațiile sunt ironizate în ideea de a construi o etichetă de marginalizare socială și anacronism.

Vorbind cu cineva din interiorul unui cunoscut trust media, confirmarea a fost fără echivoc: aceasta este politica editoriala a postului. Îmi pun întrebarea cui îi este frică de valorile familiei sau dacă există interese financiare în acest context…

Realitatea menționată în memoriu și amintită de noi într-un alt articol este eșecul educațional al unui asemenea curs în Marea Britanie. Deja implementat, părinții au greutăți reale în a-și proteja copiii de anumite lecții care duc la sexualizarea precoce a acestora. Probleme asemănătoare au și părinții din Germania.

Cea mai bună variantă ar fi ca această oră de educație pentru sănătate să fie opțională iar manualele să fie realizate în acord cu valorile familiei. Părinții vor putea evalua în cunoștință de cauză oportunitatea acestui demers.

Referitor la această piază rea numit „abstinență până la căsătorie” trebuie spus că din punct de vedere tradițional vorbim despre o componentă esențială a societății românești de până în anii 50, confirmată de toți etnologii și sociologii români de marcă. Axată pe valorile familiei, obștea satului avea rituri de trecere de la o etapă a vieții la alta bine structurate iar tânărul sau tânăra erau înconjurați nu doar de protecția familiei ci a întregii comunități în acest sens. Adolescenții erau pregătiți pentru întemeierea unei familii, abstinența sexuală implicită iar derapajele penalizate social, emblematice sunt strigăturile „de peste sat” din Apuseni.

România interbelică era în proporție demografică de 82% rurală. Comunismul a nivelat spiritualitatea satului propunându-și urbanizarea sa cu tot ce însemna aceasta. După căderea regimului locul presiunii coercitive comuniste asupra valorilor satului românesc a fost luat de regimul de coerciție mediatic și politic care, în numele libertății și democrației prost înțelese, a subminat programatic timp de 25 de ani sistemul axiologic tradițional al românilor.

Și de fapt aici este conflictul cu mass-media. Politica editorială a multor canale media din România este la polul opus promovării modelului familiei. Tinerii sunt de mici programați mental să urmeze false modele, la 25 de ani sunt complet spălați pe creier. Iar programul începe de la vârsta desenelor animate.

Cum spunea jurnalistul Dimitri Semenik rezultatul este că „femeile acordă o însemnătate exagerată succeselor financiare ale bărbatului, iar bărbații – atractivității sexuale a femeii. În bunătatea, curăția, fericirea familiei modeste material, dar cu numeroși copii, mulți nici măcar nu cred. N-au auzit de așa ceva – nu li s-a arătat la televizor.”

O miza este ca această oră de educație să pregătească tinerii în sensul valorilor familiei. Dacă vrei prinț, trebuie să devii prințesă. Toți am dori ca să cunoaștem o persoană verticală, să ne împletim viața cu un om curat, onest, de treabă dar cum îl vom putea cunoaște și aprecia la adevărata valoare dacă noi înșine nu suntem pregătiți în acest sens. Ora de educație pentru sănătate poate să pună bazele unei pregătiri a tânărului pentru momentul când va întâlni această persoana potrivită pentru fondarea unei familii.

Politică comentarii

Siteul acesta a fost creat pentru a susține și a încuraja dezbaterea și schimbul de opinii și argumente. Totuși, de prea multe ori, exprimarea lor se face într-un mod extrem de agresiv, fără coerență, și denotă mai degrabă un patos extrem decât o atitudine rațională.

Încurajăm și apreciem opinii contrare celor exprimate în articolele publicate pe acest site, însă atâta timp cât afirmațiile se fac pe un ton respectuos, mai ales când sunt adresate autorului sau unui alt comentator.

Comentarii de tipul "toți preoții sunt niște X", "am văzut eu pe unul care...", "biserica este doar...", nu aduc absolut nicio contribuție.

Comentariile anonime vor fi cel mai probabil șterse, mai ales dacă sunt agresive (de orice parte s-ar poziționa). Pentru mai multe detalii legate de politica noastră privind comentariile, citește aici.

  • nae

    Aceste organizaţii sunt portavocea părinţilor.Există alte organizaţii-portavoce a minorităţilor sexuale,care cer cu insistenţă introducerea educaţiei sexuale,fără să ceară părerea părinţilor.

  • Dia

    Nu, aceste organizatii nu sunt portavocea parintilor. Da, poate a unor parinti, dar nu a tuturor. Generalizarea este periculoasa.

    Initiativa ministerului era una foarte laudabila: introducerea educatiei sanitare in scoli. Ceea ce ar fi extrem de util deoarece multi copii nu cunosc normele elementare de igiena. Si da, asa cum invata copiii mici ca daca baga mana murdara in gura ii poate durea burtica asa invata si copiii mai mari ca daca fac sex iresponsabil pot lua HIV. Dar asta nu inseamna ca ii indeamna nimeni sa faca sex. Si daca asteapta pana la casatorie tot pot face multe boli cu transmitere sexuala asa ca mai bine sa stie, nu?

    • Eduard Dumitrache

      Educatia sexuala este un subiect sensisbil, sunt tari unde efectele au scapat de sub control. De aceea nu poate fi vorba despre obligativitate.

  • Dia

    Problema e ca s-a ucis din fasa o propunere potential buna. Asta pentru ca s-a ajuns sa se discute despre extreme. La un pol asociatiile care cer educatie sexuala in scoli, iar la alt pol asociatiile care vor abstinenta pana la casatorie. Dar niciunele nu au facut nimic decat sa se “bata” unii cu altii in declaratii. In loc sa se aseze toti la aceeasi masa si sa vina cu o propunere constructiva au ales varianta: “Daca nu e ca noi sa nu fie nimic”. Si ambele variante sunt utopice si extremiste.
    Educatia sanitara in scoli mi se pare o idee excelenta, eu mi-as fi dorit sa stiu mult mai multe despre anumite boli chiar si cele cu transmisie sexuala.
    Iar cu obligativitatea materiei, na, poate sa fie optionala, dar a venit cineva cu o propunere in acest sens? Nu, in schimb, s-a venit cu propunerea promovarii abstinentei pana la casatorie care e … utopica, iar ceilalti au sarit cu liberatetea sexuala, etc. Da, poate exista o ora in care sa se povesteasca despre efectele (negative) ale inceperii vietii sexuale devreme, eu imi aduc aminte ca am avut asa ceva in clasa 8-a (si asta era acum destul de multi ani, dar din fericire am avut un diriginte destupat la minte). Si a fost cat se poate de benefica discutia, ni s-a explicat ca organismul nu este pregatit pentru viata sexuala la acea varsta. Dar fara amestecul religiei ca nu se maturizeaza brusc organismul la casatorie.